Depois de aproximadamente uma semana examinando mais de 145 questionários do júri, os advogados no julgamento do médico de Michael Jackson são esperados no tribunal na quarta-feira para discutir a remoção de jurados cujas respostas eles acreditam que deveriam desqualificá-los de ouvir o caso.
Mas os especialistas jurídicos dizem que os promotores e os advogados de defesa no julgamento de Conrad Murray estarão fazendo mais do que simplesmente a triagem dos jurados com base em suas respostas para as mais de 100 perguntas preenchidas em 8 e 9 de setembro. Elas também vão investigar minunciosamente o que os jurados em potencial podem ter dito fora do tribunal e on-line sobre os eventos em torno da morte em junho de 2009 do pop star Michael Jackson.
"Este é o mundo da mídia social, e isso impacta diretamente os julgamentos criminais", disse Thomas Mesereau, o advogado que defendeu com sucesso Jackson durante seu julgamento por abuso sexual de 2005. "Não tenho dúvidas de que ambos os lados vão contratar pessoas competentes para explorar todos os aspectos dos meios de comunicação social para tentar descobrir o que podem sobre estes jurados, e também para ver se algum deles comunicaram-se com qualquer outra pessoa sobre esse caso."
O questionário pergunta se os jurados em potencial "nunca publicaram nenhum blog ou postaram comentários em sites da internet" e passa a perguntar especificamente se o indivíduo "acessou ou postou" qualquer comentário sobre Murray, que é acusado de administrar uma dose letal de drogas em Jackson.
"Eu acho que é seguro dizer que a prática experimental contemporânea dita que você faça um esforço para encontrar qualquer informação que puder sobre os jurados," disse Shepard Kopp, advogado de defesa de Los Angeles. "Se alguém tem uma página no Facebook, onde as configurações são públicas, e você pode ver quais são seus interesses, você pode muito bem aprender informações valiosas lá."
Uma simples pesquisa na Internet pode ligar advogados a blogs, tweets e postagens de potenciais jurados em sites de redes sociais para ver se eles têm comentado sobre um caso específico. Também podem oferecer insights sobre a psique dos jurados.
"Qualquer informação que você pode obter sobre um jurado em potencial é útil, porque você tem um período tão curto de tempo em que para avaliar quem é a pessoa que é, em última análise, a que vai tomar uma decisão muito importante no caso", disse Richard Gabriel, um consultor de júri em Análise de Decisão.
Gabriel tem aconselhado advogados durante 25 anos em tais casos de assassinato de alto perfil como JO Simpson e Casey Anthony. Ele diz que hoje a triagem dos jurados é mais fácil por causa da quantidade de pessoas que compartilham informações sobre a Internet.
Fonte: CNN
