MJNABrasilMJNABrasil



O tempo de deliberações de hoje foi de 5hs e 43min.

27 minutes agoFavoriteRetweetReply
»


MJNABrasilMJNABrasil



O jurados estão convocados a retornar ao tribunal na segunda-feira a partir das 13h30min. (horário de Brasília)

28 minutes agoFavoriteRetweetReply




MJNABrasilMJNABrasil



Foi pedido aos jornalistas para se retirarem do tribunal. Foram ouvidos dois sinais sonoros, o júri está dispensado por hoje.

28 minutes agoFavoriteRetweetReply
»


MJNABrasilMJNABrasil



De acordo com jornalistas que estão no tribunal, os jurados continuam deliberando, nenhum sinal sonoro indicando algo foi ouvido.

34 minutes agoFavoriteRetweetReply



»


MJNABrasilMJNABrasil



O prazo previsto para o fim das deliberações do dia de hoje já expirou. Vamos aguardar as informações da corte de Los Angeles.

37 minutes agoFavoriteRetweetReply
MJNABrasil MJNABrasil



O júri vai deliberar até ás 21hs (horário de Brasília). Se não tiverem chegado ao veredicto devemos aguardar ás orientações do juiz.

53 seconds ago FavoriteRetweetReply


MJNABrasil MJNABrasil



Se os jurados chegarem a um veredicto a qualquer momento antes de irem para casa, o juiz está preparado para lê-lo hoje.

2 minutes ago FavoriteRetweetReply
abc7MurrayTrial ABC7 Murray Julgamento
Os jurados deliberaram uma hora 1:30 da tarde. Até agora, 04:50 horas de deliberação. OJ Simpson júri levou apenas 4 horas para absolver ele.
1 minuto atrás Retweet Reply favorita »

abc7MurrayTrial ABC7 Murray Julgamento
Júris deliberou por três horas e 20 minutos nesta manhã. Eles começaram às 8h30, teve uma pausa de 10 minutos, intervalo almoço às 12 horas.
3 minutos atrás do Retweet Responder favorita »
»

mccartneyAP Anthony McCartney
tribunal não está tomando dia de folga - Juiz está a lidar com os outros casos, enquanto delibera júri.
6 minutos atrás Responder favorita do Retweet

Isso mesmo, só que ela e Joe estão num hotel perto do tribunal:

mjBeats MJ Beats



Joseph e Katherine Jackson chegaram há pouco num hotel próximo à corte. Nada de vereditos.

5 minutes ago FavoriteRetweetReply

»


mjBeats MJ Beats



Os jurados pediram para reduzir em meia hora o almoço para deliberarem mais rápido. E assim foi feito.

18 minutes ago FavoriteRetweetReply



»


mjBeats MJ Beats



Assim que o júri chegar ao veredicto, as partes serão avisadas e terão uma hora para chegar à corte.

38 minutes ago FavoriteRetweetReply



»


mjBeats MJ Beats



Informações desencontradas: a corte não solicitou a presença de Katherine Jackson como alguns meios informaram.

41 minutes ago FavoriteRetweetReply



»


mjBeats MJ Beats



Já são mais de três horas de deliberações do juri. Veja o resumo do caso Conrad Murray em seis minutos e meio

mccartneyAP Anthony McCartney
O júri está começando a pausa para o almoço e será retomada deliberações às 1:30 pm PDT.
3 minutos atrás do Retweet Responder favorita

mccartneyAP Anthony McCartney
. @ Asty01 O veredicto deve ser unânime. Caso contrário, se eles estão irremediavelmente num beco sem saída, então juiz pode anular o julgamento.
Cinco segundo atrás do Retweet Responder Favoritos

Jackson_Legacy Jackson do Legacy
Várias peças de evidência foram enviadas para a sala do júri. # # Justice4MJ United4Michael # # MJFam MurrayTrial
1 minuto atrás Retweet Reply favorita

Jackson_Legacy Jackson do Legacy
Júri retomou as deliberações (via @ InSession). # # Justice4MJ United4Michael # # MJFam MurrayTrial
10 minutos atrás Responder favorita do Retweet

Jackson_Legacy Jackson do Legacy
Se você está ou vai ao tribunal ... Por favor, fique longe de problemas! Este não é o momento de se exaltar. MJ não iria querer isso dessa maneira.
12 minutos atrás Responder favorita do Retweet »

InSession Em Sessão Jackson_Legacy
Manifestantes de ambos os lados estão cantando, xingando, e competindo posição em áreas da calçada. # MurrayTrial
15 minutos atrás Responder favorita do Retweet »

InSession Em Sessão Jackson_Legacy
As tensões estão elevadas fora do tribunal. # MurrayTrial
15 minutos atrás Responder favorita do Retweet

MJNABrasil MJNABrasil



Agora á pouco os jurados pediram uma pausa.

14 minutes ago FavoriteRetweetReply

MJNABrasil MJNABrasil @



@ANAROSASARDINHA Imagens agora somente na leitura do veredicto e sentença, isso pode demorar horas, dias ou semanas. #justice4MJ

1 minute ago FavoriteRetweetReply


MJNABrasil MJNABrasil



Os jurados já se encaminharam para sala de deliberação, que é um local seguro onde ninguém tem acesso. Agora só resta esperar. #justice4MJ

2 minutes ago FavoriteRetweetReply



LANow LA Times - LA NOW



Os jurados de Conrad Murray vão começar a deliberar http://lat.ms/uK3IW8

18 minutes ago FavoriteRetweetReply


###################################################






######################################################

Como o juiz se comunica com os jurados?

Eles utilizam um sinal sonoro que funciona da seguinte forma:

- 1 sinal: os jurados estão presentes e deliberando;
- 2 sinais: pergunta ou pausa nas deliberações,
- 3 sinais: veredicto

Se o júri tem uma pergunta, o juiz, provavelmente, entra em contato com os advogados por telefone e resolve o problema na sala do júri, sem levar a questão ao tribunal.

Uma vez que o júri chegou a um veredicto, haverá uma espera de duas horas antes da decisão ser anunciada na sala do tribunal, dando tempo a todos para chegar lá.

Se o júri não chegar a uma decisão unânime hoje, podemos esperar que os jurados voltem somente na segunda-feira para continuar as deliberações.

O júri de sete homens e cinco mulheres começaram suas deliberações depois de ouvir seis semanas de provas no julgamento do Dr. Conrad Murray.

Júri começa a deliberar o destino do médico de Jackson

LOS ANGELES (Reuters) - O destino do médico acusado de homicídio culposo na morte de Michael Jackson, foi colocado nas mãos de um júri de Los Angeles na sexta-feira.

Murray, 58 anos, que foi contratado para cuidar de Jackson enquanto ele se preparava para uma série de concertos em 2009, se declarou inocente de homicídio culposo, ou de negligência grave no seu cuidado com o cantor. Ele não depôs no julgamento e pode pegar até quatro anos de prisão se for condenado.

Jackson foi encontrado sem vida em sua mansão em Los Angeles em 25 de junho de 2009, aos 50 anos. Mais tarde foi constatado que le morreu de uma overdose de sedativos e propofol, que é normalmente utilizado em cirurgias.

Murray admitiu ter dado a Jackson uma dose de propofol para ajudá-lo a dormir, mas seus advogados argumentaram durante o julgamento que o cantor causou sua própria morte, tomando uma dose extra e fatal da droga, junto com um punhado de sedativos, sem o conhecimento de Murray.

Os promotores dizem que Murray é culpado de negligência grosseira pela administração da droga poderosa em um ambiente doméstico, deixando de acompanhar Jackson, retardando os serviços de chamada de emergência, e omitindo informações ao pessoal médico que tinha dado propofol ao cantor.

##################################################

Leia as instruções aos jurados



Veja no link abaixo as instruções que o juiz Michael Pastor passou aos jurados , para serem seguidas nas deliberações.


http://cnninsession.files.wordpress....structions.pdf


##########################################

Comentários da HLN TV:

Marcia Clark diz que os procuradores acertaram em cheio

Ex-procuradora diz que o caso a defesa acabou de desmoronar
Clark diz que o poder da estrela Michael Jackson com certeza vai influenciar os jurados
A ex-procuradora Marcia Clark diz que acredita que o Estado tem mostrado claramente o caso contra o Dr. Conrad Murray.

"Você pode reivindicar conspirações tudo o que quiser, mas no final do dia, a evidência é clara," Clark, que foi a promotora do caso OJ Simpson, disse.

###################################

ASSISTA SENTENÇA: THIS IS IT!

Se os jurados tiverem perguntas, ou se quiserem ler algum testemunho novamente, ou se chegarem a um veredito, farão um sinal sonoro. Se o júri tem uma pergunta, o juiz, provavelmente, contacta os advogados por telefone e resolve o problema na sala do júri, sem trazer a questão ao tribunal.

Uma vez que o júri chegue a um veredito, haverá um atraso de duas horas antes da decisão ser anunciada na sala do tribunal, dando tempo a todos para chegar lá.

Se o júri não chegar a uma decisão unânime hoje, podemos esperar que retornem segunda-feira para continuar as deliberações sobre o julgamento por homicídio culposo contra Murray.

Se Murray for considerado culpado, ele enfrenta uma pena máxima de quatro anos de prisão.


############################################

Jane Velez-Mitchell: Encerramento é ""guera de palavras"

Walgren ganhou força, acusando Murray de ter "comportamento irresponsável"
Chernoff tentou confundir os jurados com a linguagem médica
Defesa deveria ter se aperfeiçoado em uso Demerol
Foi a guerra. A guerra das palavras como argumentos finais no julgamento de morte de Michael Jackson chegou ao fim. Ambos os lados lutaram muito, mas apenas um pode vencer. Então, como eles fizeram?

Promotor David Walgren falou primeiro pela acusação. Ele começou com um semblante duro , quando explicou por que o Dr. Conrad Murray deve ser considerado culpado. Ele parecia passional quando falou sobre o sofrimento de três crianças que perderam um pai. No entanto, ele ganhou força enquanto falava do comportamento imprudente de Murray. Era perceptível que Walgren colocou todos os seus esforços em provar o quão irresponsável Murray foi com a vida de Jackson.

Enquanto a acusação estava em silêncio, Ed Chernoff estava quente em seus saltos para apresentar a defesa. Chernoff começou com linguagem médica, numa tentativa de confundir os jurados e seguiu com uma teoria da conspiração. Nessa teoria, a equipe de defesa tentou conectar o Ministério Público às testemunhas de acusação Alberto Alvarez e Elissa Fleak em um esquema de fixar tudo em Murray, provando assim sua inocência. O problema é que, isso significaria que todas essas pessoas se reuniram para inventar uma história e realmente, quais são as chances de que?

Para mim, a defesa seria melhor se tivesse enaltecido o uso do Demerol em Jackson e a sua retirada que provocou sofrimento nele, no entanto Chernoff apenas brevemente falou sobre isso, deixando para os jurados decidir o destino de Murray.

Para terminar o dia, a acusação teve mais uma tentativa de convencer os jurados com a sua refutação. Desta vez, eles se concentraram mais em mostrar Murray como um homem que se importava mais com ele mesmo do que com a estrela pop.

Dito isto você nunca pode prever como um júri vai decidir. Tem havido muitos casos em que tudo está a favor da acusação e, em seguida, o júri absolve o réu. Um exemplo perfeito é o de Casey Anthony. Claramente, os jurados e o público tinham diferentes pontos de vista. Poderíamos ver uma repetição aqui?

No entanto, o júri decide, mas uma coisa é clara: a vítima aqui é Michael Jackson, o único homem que não pode se defender.

Anthony McCartney,

Depois de seis semanas de escuta, os jurados terão a sua primeira chance de falar sobre o caso na sexta-feira.
As discussões a portas fechadas em uma sala do tribunal de Los Angeles pode levar à condenação ou à absolvição do Dr. Conrad Murray, a quem o júri tem ouvido sua descrição as vezes como um médico incompetente e oportunista e outras como um estranho ingênuo com acesso ao reino privado de Jackson.

"Eles querem que vocês condenem Dr. Murray pelas ações de Michael Jackson", disse Chernoff.

"Pobre Conrad Murray," o promotor David Walgren respondeu em seu discurso final aos jurados. "Michael Jackson está morto. E nós temos que ouvir sobre o pobre Conrad Murray e nenhum médico sabe o que é estar na pele dele."

Walgren observou que vários médicos que testemunharam - incluindo dois que foram chamados pelos advogados de Murray - disseram que nunca dariam a anestesia ao cantor em seu quarto.
Murray é o único responsável pela morte de Jackson, Walgren argumentou, dizendo que Murray tinha comprado mais de quatro litros de propofol para administrar a Jackson e tinha lhe dado doses à noite para ajudá-lo a dormir.
A culpa do cardiologista será decidida pelo júri, que ouviu 49 testemunhas e tem mais de 300 peças de evidência para considerar. Eles receberam longas instruções sobre como deliberar e interpretar o caso.

Se Murray for condenado, ele enfrentará uma pena que pode variar de liberdade condicional a até quatro anos de prisão, e perderia sua licença médica. A pena será decidida pelo juiz do Tribunal Superior Michael Pastor e não pelo júri, o juiz receberá contribuições de advogados de ambos os lados e oficiais de liberdade condicional, se necessário. A recente mudança na lei da Califórnia significa que Murray, poderia ficar encarcerado em qualquer prisão do condado, ao invés de uma prisão estadual. Se absolvido, Murray estaria livre da acusação criminal, mas provavelmente irá ser perseguido pelas autoridades médicas de licenciamento nos Estados da Califórnia, Texas e Nevada.

Para condenar Murray, os jurados terão de determinar que o cardiologista foi substancialmente responsável pela morte de Jackson.
Walgren reconheceu que alguns aspectos sobre os eventos no quarto do Rei do Pop que levaram à sua morte nunca serão conhecidos, apesar dos testemunhos científicos sobre o que provavelmente aconteceu, tanto de especialistas de Murray como da promotoria.

"A promotoria não poderá dizer o que exatamente aconteceu por trás daquelas portas fechadas", disse ele. "Michael Jackson poderia responder, mas ele está morto."

Associated Press (AP)

Nenhum veredito no primeiro dia das deliberações do júri

Os jurados do julgamento de homicídio culposo do médico pessoal de Michael Jackson, Conrad Murray, completou seu primeiro dia de deliberações nesta sexta-feira sem chegar a um veredicto. O processo é interrompido durante o final de semana, e recomeça na segunda-feira (7), às 13h30, horário de Brasília. A decisão dos jurados precisa ser unânime.

Conrad Murray, médico pessoal de Michael Jackson, é acusado de homicídio doloso pela intoxicação aguda por propofol que levou o cantor à morte. O medicamento, um anestésico, era usado por Jackson para dormir.
Se for considerado culpado, Murray pode ser condenado a até quatro anos de prisão, além de perder sua licença médica.
Processo
Os jurados ouviram nesta quinta-feira (3) as considerações finais que encerraram seis semanas de argumentos tanto da promotoria quanto da defesa. Na sexta (4), começaram a deliberação, que é o momento em que se reúnem em uma sala isolada para rever e discutir o caso, e então decidir se o médico Conrad Murray é ou não responsável legal pela morte de Michael Jackson. Não há prazo para que um júri chegue a um veredicto.
Os jurados levarão em conta as provas e depoimentos das 49 testemunhas apresentadas desde que o julgamento começou, em 27 de setembro. Michael Jackson morreu em junho de 2009, vítima de intoxicação pelo anestésico propofol, que usava para dormir. Murray, médico pessoal de Michael Jackson, é acusado de homicídio doloso.
Em sua apresentação final, o promotor David Walgren usou como argumento central a “negligência criminosa” do médico, que teria implicado diretamente na morte do músico, em 25 de junho de 2009. “A evidência neste caso é esmagadora. De que Conrad Murray deixou Prince, Paris e Blanket sem pai”, afirmou Walgrencitando os filhos do artista.
Para responder aos apontamentos de Walgren, o advogado de defesa Ed Chernoff adotou a estratégia de dirigir uma série de perguntas ao júri. “Vocês viram pacientes antigos de Murray. Essas pessoas pareciam crer que Murray tinha desrespeito pela vida humana?”, indagou.
Sobre o fato de Murray não ter ligado imediatamente para o serviço de emergência ao ver que Michael Jackson se encontrava em estado crítico, Chernoff apresentou nova questão: “Alguém ligaria para o 911 se fosse um médico treinado?”. Por fim, ele disse ao júri: “Isto não é um reality show. Isto é realidade”.
Terminadas as considerações de Chernoff, o promotor David Walgren fez a sua réplica. Por inúmeras vezes, ele se referiu ao acusado, ironicamente, como “pobre Conrad Murray”, insistindo na responsabilidade legal do médico pelos cuidados de Michael Jackson. De acordo com Walgren, mesmo que Murray não tenha visto o músico utilizando propofol, era sua responsabilidade zelar pela integridade do paciente.
G1