O médico de 58 anos de idade do falecido Michael Jackson está impedido de falar sobre seu caso, mas é claro que há muito que ele gostaria de dizer sobre a maneira como ele tem sido retratado como deslumbrado, ganancioso, incompetente e imprudente como médico.

Em questão de dias, um júri vai decidir se, de fato, foi a sua negligência que levou à morte do cantor, ou se ele estava simplesmente no lugar errado e na hora errada.

Todas as manhãs, Dr. Murray faz a viagem de 20 milhas de seu apartamento alugado na cidade litorânea de Santa Monica ao Centro de Justiça Criminal Clara Shortridge Foltz , uma torre de concreto monolítico no coração da baixa Los Angeles.

Ele entra por uma porta traseira para evitar uma onda de ódio na frente, onde seus detratores seguram cartazes com slogans tais como "Prendam o Doutor" em frente às câmeras de TV.

Uma vez lá dentro, ele se senta em uma mesa com sua equipe de advogados e às 08h45 uma câmara de televisão é ligada de forma permanente em seu rosto, transmitindo suas reações ao vivo para milhões em toda a América.

Seguindo o conselho de seus advogados, Dr. Murray, que nega a acusação de homicídio involuntário, tenta manter uma máscara impassível.

Mas cada vez que escorrega, com um sulco da testa ou um umedecimento dos olhos, o momento é infinitamente repetido e dissecado pelos analistas legais de alto nível na TV.

Até agora o veredito deles é que as coisas não têm corrido bem para o réu.

A promotoria, na opinião da maioria dos comentaristas, está tendo um dia de festa.

Durante um período de quatro semanas, David Walgren, um obstinado promotor de Los Angeles, procurou provar que Dr. Murray deu ao seu paciente insone uma overdose de propofol, um anestésico poderoso destinado ao uso em hospitais, e depois não chamou o 911 quando ele parou de respirar.

Dr. Murray admitiu ter dado ao cantor uma pequena quantidade, 25mg, da droga.

O caso de defesa se baseia na teoria de que Jackson administrou a si mesmo outra dose letal enquanto o médico estava fora do quarto, e que o artista, portanto, causou sua própria morte.

Os momentos iniciais do julgamento ocorreram quando o Sr. Walgren, de forma polêmica, apresentou uma fotografia angustiante de Jackson morto em uma maca, e uma fita assombrosa dele balbuciando quando aparentemente se encontrava fortemente sedado. Com um dramático enfoque, ele também apresentou uma bolsa de soro e frasco de propofol.

Mas o verdadeiro prejuízo para Dr. Murray foi feito posteriormente por uma menos teatral, mas firme, alimentação constante de evidências médicas.

A estrela das testemunhas de acusação foi um despretensioso anestesista de cabelos brancos chamado Dr. Steven Shafer, que metodicamente começou a demolir a reputação de Dr. Murray.

Foi ele quem escreveu as diretrizes e as advertências que acompanham cada frasco de propofol. No tribunal, ele detalhou um total de 17 "flagrantes" violações do padrão de atendimento cometidas pelo Dr. Murray, qualquer uma delas poderia ter levado a um "resultado catastrófico".

Ele também acusou Dr. Murray de viver numa "terra do nunca farmacológica" e até mesmo montou um gotejamento IV na sala do tribunal para mostrar como o médico pessoal de $ 150.000 por mês de Jackson tinha feito tudo errado.

Em uma tentativa de minar a crítica condenatória do Dr. Shafer, que teve até uma semana no banco de testemunhas, a defesa providenciou seu próprio especialista, um homem conhecido por seus pares como "o pai de propofol."

O surgimento do Dr. Paul White desencadeou um sub-enredo acadêmico quando se descobriu que ele e Dr. Shafer tinham sido amigos e colegas desde o encontro na Universidade de Stanford em 1978.

A relação deles parecia ter azedado como resultado do julgamento, com o Dr. White dizendo a um jornalista: "Eu vou tomar o caminho elevado, não o caminho baixo com ele." Isso lhe rendeu uma audiência pós-julgamento por possível desacato ao tribunal do juiz Michael Pastor, que tem impedido os participantes do julgamento de falar com a imprensa.

Dr White também foi acusado de sussurrar uma ofensa ("scumbag") para jornalistas durante as evidências de seu antigo colega, embora ele negue isso.

A décima sexta e última pessoa a depor em defesa de Dr. Murray, Dr. White usou um modelo matemático complicado para mostrar que Jackson tinha provavelmente injetado em si mesmo 25mg de propofol cerca de uma hora depois que uma dose semelhante foi administrada pelo Dr. Murray.

Ele disse que a segunda dose, a dose auto-injetada de propofol, combinada com oito comprimidos do sedativo lorazepam tomados no início da noite, poderia ter tido "conseqüências letais."

O caso da defesa já está chegando ao fim após apenas uma semana, em meio a rumores de uma rixa entre os membros da equipe de defesa do Dr. Murray.

Seu advogado principal, o mascador de charutos com sede no Texas, Ed Chernoff, tinha se hospedado na casa da Califórnia do advogado de defesa J Michael Flanagan, mas já teria saído.

Em uma tentativa de destacar as habilidades de seu cliente enquanto médico, a defesa chamou uma série de ex-pacientes cujos corações Dr Murray tinha reparado com stents e outros procedimentos.

Andrew Guest de Las Vegas disse ao Tribunal: "Eu estou vivo hoje por causa daquele homem. Aquele homem sentado ali é o melhor médico que eu já vi."

Outra paciente, Ruby Mosley, descreveu como o Dr. Murray fundou uma clínica em um bairro pobre de Houston em memória de seu pai. Naquele momento as lágrimas brotaram nos olhos do réu normalmente de aparência impassível.

Dr. Murray também tem adeptos fora do tribunal, em meio ao circo que acompanha tudo que tem a ver com Michael Jackson, mesmo na morte.

Beatrice Fakhrian, uma agente de cinema e televisão, está na calçada todos os dias, empunhando uma placa dizendo "Julgamento Justo para Dr. Murray."

Ela disse: "Ele é muito gentil, de fala mansa, não ameaçador, não confrontacional. Nós jogamos golfe juntos recentemente e ele é um membro da minha igreja. Ele é muito cristão, um homem de Deus que é muito generoso com as pessoas necessitadas. Ele amava Michael Jackson. Eles eram amigos."

Em pé, há apenas três metros de distância, a senhorita Fakhrian olha cautelosamente para a fã de Jackson, Denise Smith, 47 anos, uma maquinista de Seattle que está convencida da culpa do médico.

Ela disse: "Eu acho que a promotoria já provou o seu caso e a defesa é um desperdício de tempo. O Dr. Murray é muito covarde para depor e responder às perguntas da acusação."

No início do julgamento, os rivais usaram os espaços para formar círculos de oração, mas conforme as semanas se passaram os ânimos se inflamaram. Ocasionalmente, a polícia teve que entrar em campo para manter a paz.

Entre os fãs de Jackson as teorias de conspiração são abundantes. Denis Conruit, 41, que veio de Paris, França, com uma placa dizendo "Justiça Para Michael", disse: "Queremos descobrir a conspiração por trás do julgamento, porque Murray é o bode expiatório perfeito. Há muitas outras pessoas por trás disso."

Entre as teorias mais selvagens estão a de que Jackson foi assassinado por figuras sombrias que queriam ganhar dinheiro com sua morte. Sua própria irmã La Toya afirma que o cantor lhe disse que ia ser morto, e alega que alguém estava com Jackson e Dr. Murray no quarto quando ele morreu.

Não houve sinal de que Dr. Murray subirá ele mesmo ao banco das testemunhas, e analistas legais disseram que, se o fizer, isso poderá sair pela culatra. Até agora, o júri composto por sete homens e cinco mulheres apenas o ouviu falar em uma gravação de uma entrevista de duas horas com a polícia, em que o médico disse que ele estava tentando desmamar Jackson do propofol.

Se condenado ele pode pegar até quatro anos de prisão, mas, mesmo se ele receber a pena máxima, ele pode passar pouco ou nenhum tempo na cadeia devido à superlotação.

Como um criminoso nãoviolento, ele pode muito bem ser colocado sob prisão domiciliar e ser obrigado a usar uma etiqueta eletrônica.

"Isso é ridículo", reclamou a fã de Jackson, a senhorita Smith, fora do tribunal.

"Mas o que nós queremos é que ele perca sua licença médica, isso é a coisa principal".


MJJC

Murray indeciso sobre testemunhar em sua própria defesa

Julgamento no caso homicídio involuntário contra o médico pessoal de Michael Jackson está prestes a terminar com uma enxurrada de testemunhas médicas, com o médico no centro do caso, dizendo que ele ainda está indeciso sobre se ele vai assumir o posto.

Os advogados de ambos os lados do caso dizem ter apenas algumas perguntas para as testemunhas restantes, dois dos quais são especialistas em anestesia, que passaram dias no tribunal explicando a droga poderosa, que matou Jackson.

Os advogados de defesa para o Dr. Conrad Murray também pretende chamar uma testemunha inesperada - um pesquisador que preparou a simulações de computador que um especialista de defesa utilizados para apoiar sua afirmação de que Jackson deve ter dado a si mesmo a dose fatal do anestésico propofol.

Murray não descartou que ele iria assumir o posto, dizendo ao juiz que ele não tinha tomado uma decisão final sobre seu depoimento.
"Neste momento, eu não tenho uma decisão final", disse Murray após o testemunho concluir segunda-feira. Quando o juiz da Corte Superior Michael Pastor perguntou a Murray quando ele iria decidir, o cardiologista disse em uma voz suave, "Depende de como o caso avance, senhor."
As declarações de Murray vieram depois de horas de intenso interrogatório por um promotor ao Dr. Paul White, especialista anestesia que disse que acredita que Jackson injetou em si mesmo a dose fatal de propofol, quando Murray deixou a sua cabeceira em 25 de junho de 2009.
Depois de pedir apenas oito perguntas na manhã de segunda, o vice-procurador distrital David Walgren começaou a fazer com que White reconhecesse que Murray tinha repetidamente violado padrão de cuidados médicos.
Durante todo o dia, White também disse aos jurados que ele nunca teria feito o que Murray fez - dar a Jackson propofol como um auxílio para dormir.
"É algo que nenhuma quantidade de dinheiro poderia me convencer a assumir."
O professor aposentado e pesquisador teve um dia ruim, sem a presença de jurados, com um juiz a adverti-lo para não mencionar suas conversas com Murray desde que foi contratado como consultor no caso.
Quando White disse ao júri que haviam coisas que ele gostaria de dizer ao júri, mas o juiz não permitiria isso, Pastor ameaçou multá-lo em $ 1.000 e disse ao médico que ele iria considerar a punição durante uma audiência em 16 de novembro. White disse que já havia sido pago $ 11.000 e não tinha certeza quanto mais ele iria receber.
White também se distanciou das simulações médicas que ele usou para ilustrar suas conclusões que Jackson auto-administrou a droga, dizendo que outro pesquisador havia criado na noite anterior.
Até o final do dia, White disse a Walgren que o promotor teve mais tempo para analisar os gráficos e de que forma eles foram criados, do que ele mesmo.
Walgren disse que provavelmente vai chamar o seu próprio perito, Dr. Steven Shafer, como testemunha de refutação. O professor da Universidade Columbia passou cinco dias no banco de testemunhas e expôs sua teoria sobre como Jackson morreu - Murray deixou ocantor em um gotejamento propofol e saiu da sala depois de Jackson parecia estar dormindo.
O duelo de teorias entre Shafer e White deixou a amizade entre ambos de longa data tensa, e os dois estão susceptíveis de voltarem ao banco das testemunhas na terça-feira para conclusão dos testemunhos como esperado.

abc7

Testemunha-chave de Conrad Murray enfrenta nova acusação de desobediência à Justiça


O juiz responsável pelo julgamento do médico pessoal de Michael Jackson disse na segunda-feira que pretende acusar uma testemunha-chave da defesa por desacato ao Tribunal e multá-lo em $ 1.000 por violar uma ordem.

Pastor disse que a testemunha, um anestesista que é o principal especialista em medicina para a defesa do Dr. Conrad Murray, violou uma ordem judicial, ao mencionar em seu depoimento conversas que ele teve com Murray.

Pastor já havia avisado ao Dr. Paul White para deixar de mencionar as "duas longas conversas", ele disse que teve com Murray, informação já definida pelo juiz como sendo uma evidência inaceitável.

Minutos após a advertência do juiz, White trouxe novamente a conversa diante dos jurados:

"Isso é uma violação direta à minha ordem e, francamente constitui desacato direto", disse Pastor.

Em seu depoimento nesta segunda-feira, White citou trechos dessas conversas - que a estrela pop tinha o seu "próprio abastecimento" de propofol, que Murray deixou uma seringa cheia ao lado da cama de Jackson - sob os protestos repetidos do Ministério Público.

O promotor David Walgren protestou ao juiz, fora da presença do júri, que White estava intencionalmente mencinando informações de suas conversas com Murray.

O advogado de defesa Michael Flanagan, disse que não se poderia esperar que White recordasse especificamente o que ele tinha de informações da entrevista de Murray para a polícia e as informações que ele obteve de seus encontros com o médico.

Pastor disse que não iria aceitar esta explicação.

"Boa tentativa", disse Pastor. "Isso é tão óbvio .... Ele está tentando a cada momento acrescentar um outro material. Isso é deliberado, eu não gosto disso, e isso não vai acontecer novamente."

Pastor disse a White que, quando ele mais uma vez se referiu à conversa, apesar de sua advertência, isso foi uma violação direta à sua ordem.

A acusação de desacato é a segunda de White, que também foi repreendido pelo juiz no início deste mês por fazer comentários sobre uma testemunha da acusação, relatados em um website.

Pastor disse que vai realizar uma audiência sobre ambas as acusações de desacato em 16 de novembro.

Em seu depoimento segunda-feira, White, um especialista no anestésico propofol, elaborou uma teoria que ele apresentou primeiramente na semana passada.

Jackson, depôs ele, provavelmente se injetou com uma seringa que Murray tinha enchido com 25 miligramas de propofol e colocado perto de sua cabeceira.

Ele disse que quando Murray estava distraído por uma série de telefonemas, Jackson acordou e pegou a seringa.

"Foi em algum momento durante esse período de 40 minutos que eu acredito que o Sr. Jackson teve a oportunidade e, provavelmente, se auto-administrou a dose fatal de propofol", disse ele.

Walgren observou que Jackson estava ligado a um stand IV e um cateter urinário e sugeriu que era mais plausível para Murray ter injetado o propofol e depois mentido sobre a quantidade que ele deu.

"É possível se ele quisesse prejudicar Michael Jackson," White respondeu.

"Se Michael Jackson fez isso, ele queria prejudicar a si mesmo?" Walgren perguntou.

"Eu não acho que ele percebeu o perigo em potencial", respondeu a testemunha.

As conversas entre a testemunha e o promotor foram irritadas, muitas vezes, com Walgren comentando: "Você continua lançando este tipo de fala ensaiada."

Um advogado de defesa protestou, e o comentário foi impedido.
LA TIMES

Especialista chamado pela defesa de Conrad Murray diz que médico não seguiu protocolo


Dr. Paul White, anestesista especialista em Propofol, disse nesta segunda-feira (31) que recebeu US$ 11 mil (cerca de R$ 19 mil) para depor a favor de Dr. Conrad Murray, médico de Michael Jackson. O especialista também contou que o promotor David Walgren o procurou para ser testemunha de acusação, mas ele já estava comprometido com os advogados de defesa.





O depoimento repleto de irritabilidade por parte da promotoria e contradições por parte da testemunha de defesa marcou a manhã desta segunda-feira – tarde no Brasil – no julgamento de Murray.
Quando questionado pelo promotor David Walgren se Conrad Murray fornecia propofol a Michael Jackson, White declarou que acreditava que o cantor tinha seu próprio estoque do remédio e que Jackson poderia ter injetado um resto do anestésico que Murray deixou na seringa. Neste momento, o juiz pediu que os jurados se retirassem e avisou a White que ele deveria falar somente sobre o que Murray relatou à polícia e não sobre conversas particulares entre os dois.
“Francamente, isto constitui uma afronta ao tribunal”, disse o juiz responsável pelo caso Michael E. Pastor. Esta foi a segunda vez que White foi acusado de descumprir uma ordem judicial: a primeira aconteceu no dia 21 de outubro quando o juiz o ouviu xingar um dos membros da promotoria. O juiz ordenou que White volte ao tribunal no dia 16 de novembro para uma audiência.
Em seu terceiro dia no tribunal, White voltou a cravar sua crença de que o cantor teria sido o responsável pela própria morte, apesar de diversos artigos e publicações suas dizerem justamente o contrário.
O maior exemplo disso é um capítulo escrito por ele no livro do colega Steven Schafer, no qual recomenda uma série de cuidados para a aplicação de sedativos em pacientes. Entre as exigências básicas, está a anestesia monitorada – “a forma mais pura” desse tipo de procedimento, segundo o texto -, que inclui equipamentos propícios para a ressuscitação do paciente em caso de parada cardíaca, higienização total do ambiente e auxílio de uma equipe formada por profissionais anestesistas especializados. Ou seja, tudo aquilo que Conrad Murray não fazia.
“De acordo com o seu artigo, não seria incorreto aplicar o Propofol em um quarto particular de residência?”, indagou um dos representantes da promotoria sobre o fato de o anestésico ter sido dado ao cantor diariamente, durante dois meses, em sua própria casa, em Los Angeles. “Mas o texto fala especificamente sobre a aplicação de anestesia em cirurgias, não como sedativo regular”, retrucou White.
A acusação, então, insistiu, como fez durante todo o depoimento, questionando se o médico aplicaria o anestésico sem cumprir ao menos o mínimo desses cuidados. “Definitivamente, não aplicaria”, respondeu, enfático, White, contrariando o que a defesa dele esperava.
O promotor foi mais longe e perguntou se White aceitaria ser o médico particular de Jackson, como foi Conrad Murray por tanto tempo. Mais uma vez, a testemunha foi direta, rechaçando completamente a possibilidade de fazer algo do tipo, não só pela exigência de tempo e responsabilidade que o cargo lhe exigiria, como pela falta de recursos materiais disponíveis na residência do paciente para tanto.
Mesmo demonstrando opiniões profissionais bastante contrárias às de Murray, White manteve firme sua crença de que o acusado não teria tido culpa na morte de Jackson. Sem citar o procedimento do médico no tratamento do cantor, a testemunha defendeu a tese de que o astro pop teria se auto-medicado com o Propofol.
“Não acho que o senhor Jackson quisesse se machucar ou qualquer coisa do tipo. Para mim, o Dr. Murray colocou a dosagem numa seringa, a deixou no quarto e foi telefonar. Ele (o cantor), no desejo de cessar sua dor e desconhecendo os perigos que o intervalo entre uma aplicação e outra poderiam lhe causar, acabou se auto-medicando”, teorizou o anestesista, que também comentou não ter problema deixar o quarto do paciente por 15 a 30 minutos depois de medicá-lo com a droga.
O discurso apresentado por White foi exatamente o mesmo daquele contido na carta que entregou meses antes do julgamento aos advogados de ambos os lados, na qual defendia a tese de culpabilidade do cantor em sua morte. Para ele, a teoria de que Murray teria aplicado uma dose fatal em Jackson não faz sentido, pois o médico só o faria se realmente quisesse fazer um mal ao cantor, “o que não teria sentido”.
MJJ UNDERGROUND


Promotor interroga duramente especialista-chave da defesa
O anestesiologista contratado pelos advogados de defesa de Dr. Conrad Murray declarou na segunda-feira que "nenhuma quantia de dinheiro" poderia levá-lo a aceitar o trabalho de dar a Michael Jackson o anestésico cirúrgico propofol em seu quarto para ajudá-lo a dormir todas as noites.

"Absolutamente não", o Dr. Paul White testemunhou. "Isso seria um trabalho que eu nunca aceitaria."

A matriarca da família Jackson, Katherine Jackson, cancelou sua viagem para Londres esta semana para a estréia de um documentário sobre seu filho falecido, para que ela não perdesse o veredicto, disse seu assistente à CNN. Ela voltará ao tribunal na terça-feira, ele disse.

A alegações finais poderão vir na sexta-feira ou na próxima segunda, dependendo de quanto tempo os promotores vão precisar para a refutação e quanto tempo será dado aos advogados para se preparar, de acordo com fontes próximas à defesa.

O pai de Michael Jackson, Joe Jackson e sua irmã La Toya Jackson se juntaram à Kathy Hilton - uma amiga de longa data de Michael Jackson e mãe de Paris Hilton - nas cadeiras reservadas para a família Jackson na segunda-feira.

Dr. White, que testemunhou na semana passada que Jackson provavelmente morrera de drogas que ele deu a si mesmo, enfrentou um duro interrogatório na segunda-feira pelo promotor David Walgren no julgamento.

A promotoria afirma que o uso irresponsável de propofol por Murray para fazer Jackson dormir causou a morte de Jackson, mas a defesa acusa Jackson de administrar em si mesmo a overdose fatal, enquanto Murray não estava prestando atenção.

A discussão entre o Ministério Público e o especialista da defesa tornou-se tão acalorada em um ponto, que o juiz mandou os jurados saírem da sala de audiências do tribunal, enquanto ele mediava o conflito.

O juiz Michael Pastor alertou White para evitar referências às suas conversas pessoais com Murray, que poderia ser um caminho para a defesa apresentar as declarações do acusado sem ele ter que testemunhar.

"Boa tentativa", o juiz Pastor disse ao advogado de defesa Michael Flanagan. "Isso é tão óbvio."

O legista determinou que a morte de Jackson foi causada por "intoxicação aguda de propofol" em combinação com dois sedativos.

Os jurados devem escolher entre as duas teorias concorrentes oferecidas por White e Dr. Steven Shafer, anestesista da promotoria, de como e quando a overdose fatal penetrou no corpo de Jackson.

Ambos os médicos, amigos de longa data e colegas, estão entre os maiores especialistas no mundo sobre propofol.

White, em seu depoimento sexta-feira para a defesa, disse que o nível de medicamentos encontrado no estômago, sangue e urina de Jackson, o convenceu de que o ícone pop morreu depois que ele rapidamente se injetou com propofol em cima de uma grande dose de lorazepam que ele engoliu quando Murray se afastou.

No interrogatório da segunda-feira, White disse que Jackson usou uma seringa usada por Murray quando deu a Jackson uma injeção de 25 miligramas uma hora mais cedo. Murray encheu a seringa com 50 miligramas, inicialmente, deixando-a meio cheia no quarto de Jackson, segundo a teoria de White.

White disse que descartou a possibilidade de que Murray teria injetado a dose fatal a menos que "ele quissesse prejudicar o Sr. Jackson."

Walgren perguntou se White achava que Jackson tinha intenção de machucar a si mesmo.

"Eu acho que ele não percebeu o perigo em potencial," White respondeu.

Walgren pressionou quanto a opinião de White sobre a decisão de Murray de deixar Jackson sozinho com uma seringa de propofol, quando ele deveria saber que ele estava desesperado para dormir e que tinha "empurrado" uma seringa de propofol anteriormente.

"Não, eu não iria sair do quarto", disse ele.

No entanto, White defendeu a decisão de Murray de deixar Jackson sozinho 30 minutos depois que ele injetou propofol nele porque o perigo dos efeitos colaterais já teria passado.

"Se você observar o paciente por 15 ou 30 minutos você pode certamente se afastar da cabeceira", disse White.

Os promotores afirmam que Murray é o responsável pela morte de Jackson, mesmo se ele não lhe deu a dose final e fatal, porque ele foi criminalmente irresponsável ​​no uso do anestésico cirúrgico para ajudar Jackson a dormir sem as devidas precauções.

Enquanto Jackson estava ligado a um gotejamento IV, ele só recebeu soro para mantê-lo hidratado, a defesa argumenta.

Shafer demonstrou no tribunal como ele acreditava que o sistema intravenoso (IV) havia sido criado por Murray, mas os investigadores nunca encontraram uma peça fundamental do tubo que teria sido necessária para infundir um gotejamento de propofol no cateter da perna esquerda de Jackson.

O promotor Walgren levou White a concordar que o tubo que faltava era pequeno o suficiente para alguém colocar em seu bolso, sugerindo que Murray pode tê-lo retirado da cena quando os paramédicos estavam carregando Jackson para uma ambulância.

O frasco de 100 mililitros de propofol que os promotores acreditam que Murray usou estava vazio quando os investigadores o encontraram, levando Shafer a concluir que as últimas gotas entraram no corpo de Jackson assim que seu coração parou de bater.

White chamou isso "uma incrível coincidência de circunstâncias" que o frasco ficasse vazio exatamente quando Jackson morreu.

White também disse que tal fluxo de propofol teria deixado Jackson "sonolento, mas desperto e respirando espontaneamente", mas não o teria matado.

Mas as próprias palavras de Murray, falando com a polícia dois dias após da morte de Jackson, levaram o júri para a teoria do gotejamento de Shafer e para longe da teoria de auto-injeção de White.

Murray disse aos detetives que o monitor do oxímetro de pulso no dedo de Jackson mostrou que seu coração batia a 122 batimentos por minuto após Murray perceber que seu paciente não estava respirando. Isto indicaria que Jackson sofreu uma parada respiratória em primeiro lugar, seguida, cerca de 10 minutos depois, por parada cardíaca, testemunharam tanto um cardiologista quanto Shafer.

A diferença é a chave para interpretar o que significa o alto nível de propofol no sangue de Jackson, uma vez que um coração batendo iria fazer circular a droga através do fígado, que a metabolizaria.

A teoria de White de que Jackson morreu de uma injeção rápida requer a suposição de que seu coração parou de bater quase imediatamente, antes de Murray ter visto o monitor em seu dedo.
ALAN DUKE
CNN